2026 年 10 月，《中华检验医学杂志》发表《检验结果共享数据质量监测专家共识》2026 版，由国家卫生健康委临床检验中心、中华医学会检验医学分会等 6 家单位联合发起，45 家机构、50 名专家参与。数据质量不合格的检验结果，不予共享互认。
闸门
共识把质量写成了可算的 7 个维度：完整性、准确性、一致性、规范性、时效性、可追溯性、可访问性。
一条检验记录至少要有 13 项信息，从实验室名称地址、患者唯一标识、采样与接收时间，到检测方法学、检验设备系统，缺一项就算不完整。定量项目的结果只能填数字，不能填成“大于 20”。
数据质量不合格的检验结果不予共享互认。室间质评不合格的，立即暂停互认，整改复评合格才恢复。
两条线
政策这边，2024 年 11 月七部门指导意见定的是，2025 年底市域内互认项目超过 200 项，2027 年底省域内超过 300 项，2030 年基本实现常见检查检验结果跨区域共享互认。2025 年底前，所有二级及以上公立医院实现跨机构调阅，20 个省份实现跨省调阅。
现实是，全国 24 个省份的互认项目超过 100 项，北京、江苏、浙江分别是 481 项、478 项、443 项。可同为跨省区域，川渝的临床检验互认项目一年之内从 81 项扩到 160 项；京津冀鲁 1118 家机构，认的还是 60 项。
谁审谁
共识最狠的，是把“基于患者数据的实时质量控制”从实验室自查，升格成实验室之间的相互审判。
同一项目，各机构的患者结果中位数、平均值、稳健均值、百分位数放在一起比，分布异常的实验室可能会被预警。
化学发光、免疫比浊这类抗原抗体反应项目，不同厂家试剂的溯源性不一样，比较前必须按检测系统分组。生物学变异也实际存在。
底线
用于互认的项目必须做室内质控：每批不超过 24 小时，至少 2 个浓度水平，室间质评每年参加，一年能参加 2 次以上的，至少参加 2 次。
数据要存 15 年，门诊 15 年、住院 30 年。
共识还给了 9 个可考核的指标：数据完整率、准确率、一致率、规范率，室内质控上传率、合格率、不精密度合格率，室间质评参与率、合格率。
拒绝幻想，干就完了！
免责声明
本文基于公开信息与已发表文献整理，仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议；涉及上市公司的内容均引自其公开披露文件，不代表对该公司证券价值或经营前景的任何判断。文中产品与技术信息仅供行业交流，不构成医疗建议、诊断依据或产品推荐。如有事实出入，欢迎指正并依规更正。
往期热点文章
来自
标签：
发表回复