2026年8月25日，美国西北大学元科学研究者Reese Richardson在其博客发布更新，其维护的Zenodo公开数据库”Problematic images in vendor antibody verification data”（DOI: 10.5281/zenodo.20402475，版本260825）已收录18,943张存在篡改/伪造痕迹的抗体验证图，涉及15家公司销售的17,495个抗体产品。
时间线
2026-05-17，Sholto David博士在Thermo Fisher官网p53抗体”Advanced Verification”图发现伪造痕迹：4条带翻转/旋转后完全一致。
2026-05-28，Richardson发博文：已确认100+张问题图；同日Nature新闻首次报道。
2026-06-03，扩大到450+张（TF目录）+Abcam 1张。
2026-06-08，Thermo Fisher发布15点FAQ否认造假：”公司完全支持数据和底层科学”，称图片”为展示清晰度做过优化”（该句在FAQ中重复6次）；随后FAQ缩水为7点。
2026-06，Bio-Techne宣布被默克KGaA收购（Novus/R&D母公司）。
2026-08-12→21，Antibodies.com悄然下架部分涉事产品。
2026-08-25，Richardson发布全景报告：18,943张、15家企业。
15家涉事企业
- G-Biosciences（美国）：问题图 **6,388 张，涉及 6,373** 个产品。
- Thermo Fisher（美国）：问题图 **5,580 张，涉及 4,819** 个产品。
- LSBIO (Vector Labs子公司)（美国）：问题图 2,695 张，涉及 2,536 个产品。
- Origene（美国）：问题图 2,236 张，涉及 1,959 个产品。
- Proteogenix（法国）：问题图 362 张，涉及 362 个产品。
- Bioss（美国）：问题图 305 张，涉及 292 个产品。
- Novus/R&D Systems (Bio-Techne)（美国被默克收购）：问题图 263 张，涉及 171 个产品。
- Antibodies.com（英国）：问题图 242 张，涉及 242 个产品。
- HUABIO（中国杭州）：问题图 209 张，涉及 203 个产品。
- Boster Bio（美国）：问题图 120 张，涉及 96 个产品。
- Santa Cruz Biotech（美国(2016年曾付350万美元动物福利罚款)）：问题图 125 张，涉及 111 个产品。
- Abnova（中国台湾）：问题图 154 张，涉及 145 个产品。
- Abcam (Danaher/丹纳赫)（英国）：问题图 185 张，涉及 115 个产品。
- Millipore Sigma (Merck KGaA)（德国）：问题图 39 张，涉及 31 个产品。
- GeneTex（美国）：问题图 38 张，涉及 38 个产品。
造假手法
背景图案复用
同一”背景噪声图案”上摆放不同位置的条带。已命名Pattern A/B/C/D/E/G/H七种。最极端的G-Biosciences有6,388张共用A/B两种背景——即数千个”不同”抗体的验证图出自同一批PS底图
Photoshop大法
用画笔抹掉不想要的条带/污渍后再补画。TF目录超1,000张含涂抹痕迹
条带复制翻转
Sholto David发现的最初一张p53图，4条带经翻转旋转后像素级一致
跨公司同图
HAS1抗体在TF/MilliporeSigma/Novus/Boster四家页面用同一张WB图；六家公司共用”background pattern A”
风格化同源
不同公司的图出，同样的双泳道无标签，同样的斜体分子量标记写法
引用语AI编造
产品页”参考文献引文”全部是AI生成的假引文。Kersten教授2000年论文被TF”引用”称用了其PA1-1053抗体，实际论文明确写用的是Eurogentec定制抗体；抽查另一抗体的15条引用文章，4条对不上具体货号。
利益链
代工
跨公司同图的直接解释是贴牌代工。一家实际造商生产抗体并”顺便”把验证数据卖给多家贴牌商。验证数据随货流转，下游商家又没做独立复核。
成本
Ayoubi et al. (2024, eLife)算过账，单个抗体验证成本约$25,000，而多数抗体产品总销售额<$5,000。认真验证=每卖一个亏一个。不验证，或者P一张图装作验证过，是这个商业模型下能盈利的绝佳路径。
免责
TF的应对是FAQ里反复重复”为展示清晰度优化过”（6次），把伪造降格为美化，强调”TF自身没有篡改”，并在产品页加灰色小字的免责声明；承诺调查但拒绝承诺公开调查结果。AI生成的假文献引文，但页面上真正的”AI生成摘要”而有免责声明。
与中国相关
HUABIO（杭州华安生物），209张问题图，203个产品，手法以涂抹和背景复用为主。其中一张WB背景噪声里 inexplicably 含有数字”15″，Richardson表示无法解释成因。来自中国台湾的Abnova同样未幸免，共154张问题图片。
往期热点文章
来自
标签：
发表回复